Hello, before I start, I critique to help an artist improve his/her work. I will be comparing your art to better ones. Yes, that may not be appropriate to do when critiquing a starting artist... But, being blunt will help you in the future. No matter how harsh it is.

First of all, I recommend that you study proportion. This improves quality and there will be a higher impact towards your audience. Impact revolves around connection. It does not have to be realistic for there are numerous of surrealistic images that brings it quite close to home.

Check out Ralph Steadman's artwork. Proportion varies but his style enables the "disfigured" ideology. Distortion, of the subject, makes proportion less valuable. Though, natural lighting, angular degree, and correct blurring or sharpening depending on distance are substantial to an image.

Unless you successfully adapt to a certain kind of style, in-which your audience can feel connected to, that does not revolve around natural outcomes. However, your style here, portrays the "Manga" or "Anime" technique used by many artists on Deviantart. That definitely effects originality. Your image is not new. When you look at it, you don't think "Wow, that's different!" It's practically invisible if we put this on public display with different pieces from various artists.

I'm not trying to discourage you in drawing within this technique, but in doing so, you leave out originality. You must find a way to show that this art is different. Use your own imagination to help you.

I hope you take this review into consideration.

Best of luck,

Summer, The Little People

Okay, da du Kritik wünschst, werde ich dir auch Kritik geben. Erwarte dir aber nicht, dass ich dich endlos loben werde...

Zuerst einmal zu den Proportionen der Person links.


Den ganzen Körper betrachtend, ist der Kopf um Einiges zu groß. Die Breite der Schultern sollte 1 1/2 - 2 Mal so breit wie der Kopf sein, und das ist hier nicht der Fall. Was diesen Eindruck verstärkt, ist auch noch, dass die Größe des Kopfes nur 3 1/2 Mal in die Höhe der Figur passt, was aber gegen die Proportionsmaße spricht. Falls du mir das nicht glauben willst, folge disem Link: [link] Hier siehst du, wie die Proportion Kopf/Körper sein sollte.

Was die Arme der Figur betrifft, erscheint mir der rechte wie Gummi. Wirklich, kannst du deinen Unterarm in der Mitte biegen? Sollte jetzt das Argument kommen, dass "es an der Perspektive liegt", so muss ich dir mitteilen, dass dies noch fataler wäre - denn dann wären beide Arme unterschiedlich lang und da ich bezweifle, dass dies eine Eigenschaft dieses Charakters ist, würde das keinen Sinn ergeben. Folglich solltest du vielleicht vor einem Spiegel solche Posen probieren, damit du diese Proportionen auch einigermaßen schaffst.

Jetzt zu den Beinen. Entschuldige, aber mir kommt es so vor, als wären diese in einer Proportion 40/60 zum Oberkörper. Dadurch erscheint es unecht und in gewissem Sinne falsch. Selbst ein Mensch mit kurzen Beinen besitzt Beine, die 50% der Größe ausmachen - ist es kürzer, kann man es nicht mehr als kurzbeinig entschuldigen. Das nächste Mal, wenn du Beine zeichnest, miss ab, ob es auch mindestens 50% der Größe der Figur ist. [Falls du jetzt mit dem Argument aufkommen willst, dass die Beine unter dem Rock versteckt sind und ich sie deswegen sie nicht sehen kann... Die Beine verschwinden nicht - und Proportions'richtlinien' auch nicht. Oder wenn dein Argument ist, dass die beiden am Sitzen sind... dann hättest du es deutlicher zeichnen müssen.]

Jetzt zu den Details der Figur links.
Auch wenn du keine Kritik an deinen fabulösen Augen annimmst wie du hier [link] so schön bekanntgegeben hast, werde ich dir trotzdem welche geben. Allen Ernstes, selbst wenn man Wimpern betont, werden sie nicht so buschig und überragend aussehen. Mal davon abgesehen, dass die Augen fast zu groß für das Gesicht wirken, sollten Wimpern nicht über den Haaren herausstehen. Oder kennst du jemanden, der solche von Natur aus hat? doch gehen wir weiter und sehen uns den Mund an. Dieser ist viel zu weit in ihrer linken Gesichtshälfte. Würde man sie in Frontalansicht sehen, verschwände dieser in ihrer Wange, anstatt sich schön in der Mitte der unteren Gesichtshälfte zu befinden.

Doch nun weiter zum Oberkörper der Figur, wo mir eine Sache besonders ins Auge gestochen ist: Ihre Brüste. Mit allem Respekt, aber diese sind zum einem viel zu hoch angelegt, zum anderen schief gezeichnet. Weiters stechen sie so hervor, dass sie eher die Erinnerung an hineingesteckte Tennisbälle als Brüste erwecken. Es muss eine gewisse einheitliche Linie geben, die andeutet, dass es mit dem restlichen Körper zusammenhängt und nicht so wirken, als hätte man sie einfach "hinaufgeworfen".

Damit käme ich nun zu den Proportionen der Figur rechts.


Mal abgesehen von allen Punkten, die ich bei der ersten Person angesprochen habe - von denen sind alle Kritikpunkte hier wieder zu finden - fiel mir auf, dass ihre Hüfte viel zu tief veranlagt wurde. Würde man ihren Kimono wegnehmen, wäre die Hüfte ungefähr da, wo bei einem anderem Menschen die Mitte des Oberschenkels zu finden wäre. Auch hier höher anlegen.
Ich möchte nochmals obgleich deiner Abneigung gegen die Kritik an deinen unglaublichen Augen noch etwas bei ihr sagen. Ihre Augen sehen... Leer aus. Schlichtweg, einfach, leer. Weder eine Pupille, noch sonstige Ausschmückung [man zähle nicht die etwas stark betonten Wimpern dazu, aber das habe ich schon einmal kritisiert]... Es wäre besser, wenn sie lebendiger erscheinen würden.
Weiters ist die Hand zu klein; eine Hand müsste ausgestreckt die Größe des Gesischts haben, erst dann ist sie groß genug.

Nun zur Coloration:

Meiner Ansicht nach wäre es besser gewesen, wenn du bei beiden Figuren die Außenlinien überall schwarz nachgefahren hättest, wären die einzelnen Teile leichter zu erkennen. Weiters würde das auch beim Colorieren helfen.
Ich habe gemerkt, dass du hier keinerlei sichtbare Schattierungen gemacht hast; die Versuche, Schatten einzusetzen gleichen mehr einem viel zu dicken Strich als wirklichem Schatten. Lass es verlaufen, sonst sieht es einfach nur... blank aus. In den Gesichtern sehe ich keine Schattierung/eine Schattierung am falschen Ort. Woher kommt das Licht? Das ist mir nicht wirklich klar.

So... Als Letztes würde ich noch anmerken wollen, dass die unterschiedliche Höhe der beiden einen seltsamen Eindruck erweckt. Wenn es eine Vogelperspektive ist, dann ist die Ansicht zu frontal. Wenn die beiden einfach gehen, dann hast du dich bei der Ebene einigermaßen vertan. Nächstes Mal aufpassen!

Das wäre meine Kritik an deinen Werken. Ich hoffe, dass du dir diese zu Herzen nimmst. Solltest du keine Kritik dieser Art wollen, verlang auch nach keiner. c:

- =chinara